处理者关联披露与复核交接

适用规则与对应问题

阅读完整教学规则及限定条件

初始处理说明

处理结果

维持合并及回复排序，并准备由原初审自行结案。

理由如何对应规则

原初审认为自己能保持客观，但未处理既有参与与私交带来的程序问题。

给参与者的通知

“不影响公正”是自我判断，没有交代回避或独立复核安排。

保留内容

• 原帖合并与排序的操作差异
• 原初审参与争论的位置
• 作者提出回避请求的文本

参与者可用的申诉信息

可提出申诉的对象：受原决定影响的帖文作者及回复被移动的参与者。

定位决定所需材料

• 指出处理者在相关争论中参与的位置
• 列出希望重新检查的合并与排序事项
• 明确无需公开私人关系，只请求更换复核角色

请求改变的具体部分：原处理者退出实质复核，由独立角色分别检查结构处理与行为判断。

材料边界：关联披露限“存在需要回避的关联”，不公开朋友姓名、私人联络或关系史。

按清单组织申诉材料。本站表单只提供本页准备功能，真实申诉须遵循相关社区的公开渠道。

复核结论与具体变化

复核角色：未参与争论且无所述关联的申诉复核角色；原初审仅交接材料。

重新检查后发现

• 程序上需要回避，这并不自动证明所有原结论都错误。
• 部分帖子内容确实重复，可保留限定合并；新增批评问题应恢复独立可见位置。
• 置于前列的回复没有额外规则依据，应按统一显示规则恢复。

复核结果

完成回避后部分改判：保留必要合并，恢复新增批评并纠正排序。

改变了哪些部分

• 公开记录回避、交接及独立复核，而不披露私交细节
• 将新增问题恢复为可直接访问的普通讨论
• 回复按统一规则呈现，并说明原排序更正的原因

复核后的记录与留存

公开记录

• 原处理者回避及交接事实
• 合并与排序各自的复核结果
• 部分维持、部分改判的对应理由

仅限流程人员的记录

• 确认回避所必需的最少关联说明
• 交接材料清单与角色访问记录

不纳入留存的内容

• 朋友真实姓名、私人聊天和关系史
• 以回避要求为借口搜集私人身份

版本说明：v1 原初审拟自行维持结案；v2 更换复核角色，分别维持合并范围与修正可见性。

管理要点：回避保障复核过程可被信任；内容结论仍需逐项根据材料判断，不能把换人当作自动推翻。